Adıyaman’da, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat’taki sarsıntılarda yıkılan, 72 kişinin hayatını kaybettiği İsias Oteli’ne ait 5’i tutuklu 11 sanığın yargılanmasına devam edildi.
Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesince adliyenin yer katındaki çok hedefli konferans salonunda çarşamba günü görülmeye başlanan duruşmaya, sanıklar, Ses ve İmaj Bilişim Sistemi aracılığıyla bağlandı.
İlk gün sanık savunmaları, ikinci gün müşteki beyanlarının alınması, üçüncü gün şahitlerin dinlenmesiyle süren duruşmanın dördüncü gününde sanık ile avukatları savunmalarını yaptı.
Mahkeme heyeti lideri, dünkü duruşmada müştekiler ve müşteki vekillerine kelam verildiğini hatırlatarak, Cumhuriyet savcısına kelam verdi.
Cumhuriyet savcısı, sanıkların mevcut durumlarının devamına, sanıkların huzurda bulunması taleplerinin ise zelzele nedeniyle yakınlarda cezaevi bulunmadığından reddine karar verilmesini talep etti.
Tutuklu sanık Ahmet Bozkurt, müşteki avukatlarının oğullarıyla farklı cezaevine konulması talebini anımsatarak, sıhhat problemlerinin olduğunu, hastane sevklerinde kendisini tanımayan başka mahkumlarca tehdit edildiğine kulak şahidi olduğunu, can güvenliği açısından yerlerinin değiştirilmemesini istedi.
Yetkili kurumların otelle ilgili verdiği evrakların hepsinin hakikat olduğunu savunan Bozkurt, “Hatır gönül savları yanlışsız değil, yasa neyse o olur. Ruhsatlar, belediye tarafından düzenlenmiştir. Projeleri uyguladım hatta fazlamız var. O devir radyal temel yoktur lakin ben hakikat ve daha fazla yük taşıyabilmesi için yaptırdım. Mühendisler, mimarlarım en güçlü projeyi hazırladı.” sözlerini kullandı.
Demirlerin hepsinin en ince kullanıldığı tarafındaki beyanların gerçeği yansıtmadığını öne süren sanık, hiçbir yapıda tek tip demir kullanılmadığını, kendisinin de tek tip demir almadığını kaydetti.
“Bu acı tek benim değil, bütün ülkenin acısı. Geniş ailemden de 300 kaybım var”
Tutuklu sanık Ahmet Bozkurt, kum konusunda da tavanda o materyalin kullanılması gerektiğini, bu materyalden sağlamlık çalışması yapılmayacağını belirterek, şunları söyledi:
“Kolonlardan, kirişlerden örnekler alınmış, hesaplar yapılmış. 30 yıllık bina olmasına karşın bu hesaplar bugünü bile karşılıyor. C18, C22 çıkan var, ortalaması da C22’ye tekabül ediyor. Bana ve evlatlarıma atılan suçlamaların hiçbirini kabul etmiyorum. İşimizi en sağlam formda yaptık. Şayet bu sarsıntı bu kadar şiddetli olmasaydı, 7 ya da 7,2 olsaydı ki benzerini Samsat sarsıntısında yaşadık. O sarsıntıda yan binalarda hasarlar oluştu otelimde sıva çatlağı bile olmadı. 7,2 yahut altında olsaydı otelime bir şey olmazdı zira en donanımlı halde hazırlandı.”
Depremde öteki binaların değil sadece otelinin yıkılması halinde enkazın başında hayatını sonlandıracağını lisana getiren sanık, “52 bin can kaybımız var, hepsi benim acım, kahrolmuşum. Hasebiyle rahatsızlığımın bir çocuğu da bundan çıkıyor, ben de yaşamıyorum, yaşayan bir ölüyüm artık. Bu acı tek benim değil, bütün ülkenin acısı. Geniş ailemden de 300 kaybım var.” sözlerini kullandı.
Sanık, “kaçtı” argümanlarının da hakikat olmadığını kaydederek, haklarındaki yakalama kararlarını gece öğrendiklerini ve sabahı beklemeden 1 saat içinde teslim olduklarını söyledi.
Suçsuz olduğunu tez eden sanık, “Suçu olan insan kaçar, bizim kabahatimiz yok. Zelzele bütün Türkiye’yi dünyayı yasa boğdu. Bu da bin yıllık biriken bir güç. Binlerce tonu taşıyan tren yaylarını nasıl eğip büktüğünü, toprakların nasıl yerinden oynadığını gördük. 7,7 şiddetindeki zelzele bir tek İsias’ın altında oluşmamıştır, bütün Adıyaman’da olmuştur, yıkıp viraneye çevirmiştir.” formunda konuştu.
“Suçlu varsa o da sarsıntının şiddeti”
O günkü imar yasasının bitişik nizama müsaade verdiğini ve otelle birlikte 6 binanın yan yana olduğunu, yıkılmayan bir binanın az katlı olmasından kaynaklandığını aktaran sanık, şöyle devam etti:
“Ben de ailem de suçsuzuz. Şayet zelzele bu kadar şiddetli olmasaydı otel düşük şiddetli zelzelede yıkılsaydı hatalı olurduk. Hayatını kaybeden yavruların hepsi benim acım. Ailelere hiçbir kelamım yok ne derlerse haklılar lakin büyük adalete itimadım sonsuz. İftiralara değil, adalete gereksinimim var. Hatalı insan pişmanlık duyar ben hatalı değilim lakin acım çok büyük. Acımı pişmanlık, keder olarak kabul edeceklerse eyvallah. Cürmüm yok benim. Burada hatalı varsa o da zelzelenin şiddeti. Hatasızım, rahatsızlıklarımdan ötürü tahliyemi talep ediyorum.”
Tutuklu sanık Efe Bozkurt, hakkındaki suçlamaları reddettiğini belirterek tahliyesini istedi.
Tutuklu sanık Mehmet Fatih Bozkurt da hüzünlü olduğunu lisana getirerek, “Biz 1 yıldır gülmüyoruz. Ailelerin serzenişleri, hakaretleri, küfürleri hepsi başımızın üstüne zira onlar naz makamı. Bunu anlayacak vicdanımız da var. Payların üzerimde olması babamın insaniyetinde. Babamı suçlamıyorum, kesin bir şey düşünmüştür, Allah benden çok oradaki ailelerin yardımcı olsun.” dedi.
Tutuksuz sanıklar da hatasız olduklarını savundu.
Mahkeme heyeti lideri, taraf avukatları ortasında çıkan tartışmaya müdahale etti.
Ardından devam eden duruşmada sanık avukatları, belgedeki raporların yetersiz olduğunu, otelin bitişiğindeki binalarda da araştırmaların yapılması gerektiğini belirterek, sanıkların hatasız olduklarını öne sürdü.
KKTC ismine katılan avukat Çetin Arslan, bu duruşmada katılma talebinde bulunmayacaklarını, gerekli evrakları hazırladıktan sonra değerlendireceklerini kaydetti.
Müzakere için orta veren mahkeme heyeti, saat 21.30’da orta kararını açıklayacak.
